Слово «земля» в древнерусском языке имело несколько значений, в том числе обозначало политические образования. Для этого с понятием «земля» сочетался тот или иной эпитет этнического или территориального наполнения. При этом «землями» именовались не любые территориально-политические единицы. Данный термин прилагался к тому, что ныне называют независимыми государствами.
В источниках XI — начала XII вв. термин «земля» наиболее часто встречается с определением «Русская»: в «Cлове о Законе и Благодати» Илариона, Повести временных лет, Сказании о Борисе и Глебе, церковном уставе Владимира Святославича, Русской Правде Краткой редакции, Поучении Владимира Мономаха, жалованной грамоте Мстислава Владимировича 1130 г. Под «Русской землей» имеется в виду территория, подвластная русским князьям-Рюриковичам: термин выступает как тождественный понятию «Русь» в его территориальном значении1. Аналогичным образом применяется термин «земля» к «зарубежным» политическим образованиям; он прилагается, говоря современным языком, к суверенным государствам: «Греческая земля» (Византия),
«Лядская земля» (Польша), «Угорская земля» (Венгрия), «Болгарская земля», «Агнянская земля» (Англия), «Волошская земля»2. Такое же значение имел термин «земля» в переводных произведениях (там встречаются «земли» Египетская, Ромейская, Ханаанская, Греческая, Перськая, Халдейская, Иерусалимская)3.
В то же время в Начальном летописании «землями» в ряде случаев называются восточнославянские догосударственные общности до их перехода под власть князей Рюрикова рода: «Словенская земля» (территория ильменских словен), «Польская земля» (территория полян),
«Деревская земля» (территория древлян)4. Но маловероятно, что данное словоупотребление являет собой отголосок реального применения к территориям этих общностей в IX–X вв. Территории догосударственных общностей определяются в ПВЛ при помощи «отэтнонимических» названий — «Деревы», «в Полях», «Словени»5. При этом существуют летописные записи XII в., фиксирующие старое, «догосударственное» название территории при описании современных событий. Они дают только отэтнонимические наименования — «Вятичи», «Деревы», «Дреговичи», «Кривичи», «Радимичи»6. В XII столетии ими обозначались части территорий бывших догосударственных общностей, входившие в те или иные политические образования: например, «Вятичи» — часть территории бывшей общности вятичей, входившая во владения черниговских князей7. Скорее всего, именно эта терминология отражает древнюю практику, а применение к догосударственным общностям термина «земля» нужно рассматривать как модернизацию летописцев: до присоединения к владениям русских князей они рассматривались как независимые, следовательно, имели право именоваться «землями».
Только в одном случае в ПВЛ «землей» с определением названа составная часть Руси. Под 1096 г. сказано, что князь Олег Святославич в ходе междоусобной войны «перея всю землю Муромску и Ростовьску»8.
В то же время слово «земля» в территориальном значении, но без определения, могло применяться к составным частям государства Русь. В «Сказании о Борисе и Глебе» «землями» без определений названы территории, на которых Владимир Святославич посадил своих сыновей9. В Пространной редакции Русской Правды встречаются выражения «будеть ли свод по землям», «а из своего города в чюжю землю свода нетуть»10 — речь идет о территориях, тянущих к городу11.
В XII — первой половине XIII вв. продолжает употребляться понятие «Русская земля», причем, наряду с широким значением (все территории под властью русских князей — Рюриковичей), распространяется узкое — Южная Русь (Киев, Чернигов и Переяславль с округами)12. Одновременно в источниках появляется целый ряд «земель». Это Полоцкая земля (упоминается под 1128 г.)13, Новгородская земля (первое упоминание — под 1137 г.)14, Черниговская земля (первое упоминание — под 1142 г.)15, Суздальская земля (другое ее название — Ростовская земля; первое упоминание — под 1148 г.)16, Галицкая земля (первое упоминание — под 1152 г.)17, Волынская земля (другое ее название — Володимерская земля; первое упоминание — под 1174 г.)18, Смоленская земля (под 1190 г.)19, Белзская и Червенская земля (под 1225 г.)20, Перемышльская земля (под 1226 г.)21, Рязанская земля (под 1237 г.)22. Появление нескольких земель вместо одной «Русской земли» явно связано с фактическим приобретением крупными волостями (см. волость) независимости от Киева. Современники таким словоупотреблением фактически признавали, что эти волости стали суверенны, именуя их так, как назывались независимые государства — «землями»23.
Во второй половине XIII столетия самостоятельные политические образования продолжали именоваться «землями». В источниках мы встречаем земли Суздальскую (она же Ростовская)24, Галицкую25, Черниговскую26, Владимирскую (Владимира-Волынского)27, Пинскую28, Рязанскую29, Муромскую30, Полоцкую31. Изменения начинают происходить в XIV в. Понятие «земля» продолжает употребляться32, причем прилагается теперь и к владениям князей литовских («Литовская земля», наряду с обычным «Литва»)33. Но в отношении Северо-Восточной Руси старый термин «Суздальская земля» неизменен только в источниках новгородского происхождения34. В памятниках, созданных в самой Северо-Восточной Руси, его применение не выходит за рамки начала XIV столетия35, но с середины века прослеживается закрепление нового понятия — «великое княжение» (именно в территориальном смысле)36. Им обозначались владения главного князя Северо-Востока — великого князя владимирского (постоянно увеличивавшиеся). Если во второй половине XIII в. (когда, собственно, и произошло оформление того политического образования, которое в историографии принято называть «великим княжеством Владимирским», — т. е. территориального комплекса, передаваемого по ханскому ярлыку князю одного из т. н. «удельных княжеств» Северо-Восточной Руси) эти владения определялись при помощи использования старого понятия «земля»37, то теперь появляется и закрепляется особый термин.
Позже, в XV в. видим в источниках Новгородскую, Рязанскую, Псковскую «земли»38. В новгородских, литовских и тверских памятниках (а также в отдельных грамотах московских князей, но только тех, которые адресованы тверской или новгородской стороне) встречаются понятия «Московская земля»39 и «великое княжение Московское»40 (в отношении территории, подвластной великому князю московскому = владимирскому)41. К Литовскому государству прилагаются теперь три термина — «земля» («Литовская земля»)42, «великое княжение» («Великое княжение Литовское»)43, «великое княжество» («Великое князьтво Литовское»)44. Наконец, в XV в. как «великое княжение» начинает обозначаться еще одно государственное образование — Тверское45.
Можно констатировать, что, когда с XIV столетия прослеживается осмысление современниками перемен в территориально-политической структуре, в Северо-Восточной Руси появляется понятие «великое княжение», позднее (в XV в.) осмысленное соседями как «московское» (после утверждения титула «великого князя владимирского», считавшегося формально главным князем на всей Руси46, за князьями Московского дома), и аналогичный термин начинает употребляться к другому сильнейшему государственному образованию Восточной Европы — Литовскому (вместе с его аналогом «великое княжество»), а также к вышедшему в конце XIV в. из-под сюзеренитета великого князя владимирского Тверскому государству; понятие «земля» сохраняется, главным образом, за теми крупными политическими образованиями, чей статус и границы в ордынскую эпоху существенно не менялись: Новгородская, Псковская и Рязанская.
Литература: Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951; Черепнин Л. В. Исторические условия формирования русской народности до конца XV в. // Вопросы формирования русской народности и нации. М; Л., 1958; Горский А. А. Земли и волости // Горский А. А., Кучкин В. А., Лукин П. В., Стефанович П. С. Древняя Русь: очерки политического и социального строя. М., 2008; Горский А. А. От земель к великим княжениям: «примыслы» русских князей второй половины XIII– XV вв. М., 2010.
