Дата начала конфликта
1462
Дата завершения конфликта
1462
Война с пермскими народами 1462 г. была вызвана их сопротивлением политическому и религиозному влиянию Русского государства, которое выражалось в убийстве пермского епископа Питирима и участии в набегах Казанского ханства на русские земли. Поход русской рати привел к восстановлению епископской кафедры и утверждению власти великого князя в Пермской земле.
Театр военных действий
Черемисская земля (бассейн Ветлуги), Пермская земля, Устюжский уезд
Стороны
Русское государство – Казанское ханство
Союзники России
Русское государство
Противники России
Казанское ханство
Причина конфликта
Пермские вогуличи в 1455 г. убили епископа Пермского Питирима, сопротивляясь миссионерской деятельности. Россия стремилась утвердить политическую и религиозную зависимость местных князей от Москвы.
Ход конфликта
Со стороны России это была карательная экспедиция в отношении черемисы и пермских вогуличей, а также сопровождение на Пермскую кафедру нового епископа; одновременно черемисы – подданные Казанского ханства – совершили набег на русские земли, который закончился их поражением.
Описание
Пермские вогуличи в 1455 г. убили епископа Пермского Питирима, сопротивляясь миссионерской деятельности. Для поддержки или, возможно, сопровождения нового епископа Ионы была собрана судовая рать из Галича, Вятки и Устюга Великого. По пути рать повоевала земли ветлужской черемисы (марийцев), подданных Казанского ханства. Поход прошел успешно. В то же время летом 1462 г. черемисы и казанские татары напали на устюжские земли, но потерпели поражение. Боевые действия не вылились в крупную войну с Казанским ханством и привели к утверждению русского влияния в Пермской земле.
Результат
Восстановление зависимости Пермской земли от великого князя Московского и епископской кафедры в Пермской земле.
Последствия конфликта
Утверждение влияния Русского государства и православной церкви в Пермской земле.
Литература
Алексеев Ю. Г. Походы русских войск при Иване III. СПб., 2007. С. 7 – 21;

Устюжская летопись // ПСРЛ. Т. 37. С. 90